Court ruling № 29344220, 12.02.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5017/3329/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус".

До відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Одесагаз".

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг -Газ".

Про зобов'язання не припиняти та не обмежувати подачу і поставку природного газу та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

від позивача: Захарчук П.Г за довіреністю.

від відповідача 1: Блонський О.Ю за довіреністю.

від відповідача 2:Шахновський О.О за довіреністю.

Суть спору: про зобов'язання не припиняти та не обмежувати подачу і поставку природного газу та зобов'язання вчинити певні дії

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консенсус" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг -Газ".

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про правовласності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 листопада 2012 року порушено провадження по справі № 5017/3329/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ", про зобов'язання не припиняти та не обмежувати подачу і поставку природного газу та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 24.01.2013 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. знаходиться у відпустці з 21.01.2013р. по 04.02.2013р. включно та з метою дотримання процесуальних строків, справу № 5017/3329/2012 було передано на розгляд судді Погребній К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2013 року справа № 5017/3329/2012 прийнята до провадження суддею Погребною К.Ф.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 05.02.2013 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. вийшла з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу № 5017/3329/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ", про зобов'язання не припиняти та не обмежувати подачу і поставку природного газу та зобов'язання вчинити певні дії, передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2013 року справа № 5017/3329/2012 прийнята до провадження суддею Степановою Л.В.

До господарського суду Одеської області 17.01.2013 року (вх.№ 1572/2013) надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничу фірму „Темп" до участі у справі № 5017/3329/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що в процесі розгляду справи до матеріалів справи 17.01.2013р. ТОВ „Консенсус" була подана уточнена позовна заява (вх.№ 1573/2012), згідно якої ТОВ „Консенсус" просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію застосовану ПАТ „Одесагаз" до ТОВ „Консенсус" у вигляді перерахунку об'єму газу, проведеного ПАТ „Одесагаз" і оформленого довідкою-розрахунком без облікових витрат природного газу споживачем за жовтень місяць 2012 року та зобов'язати ПАТ „Одесагаз" виконати умови укладеного з ТОВ „Консенсус" договору № 007068-П на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організації від 01.01.2010 року щодо складання акту передачі природного газу за жовтень 2012 року на підставі звіту за жовтень 2012 року автоматичного коректора „Флоутек-ТМ-3-4" (0,4 МПа), № 2-1584, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ „Консенсус".

У заявленому клопотанні позивач зазначає, що відповідно до паспорта лічильника є НВФ „Темп", гарантійний термін експлуатації лічильника становить 24 місяці з дня введення в експлуатацію, але не більше 36 місяців з дня вироблення.

Також позивач посилається на те, що у відзивах на позовну заяву відповідачі, що згідно з висновком ДП „Одесстандартметрологія" № 24-05-3351-РМП від 19.10.2012 року вказаний лічильник газу не відповідає метрологічним характеристикам.

Як зазначає позивач, однією з обставин, яка підлягає встановленню у зазначеній справі є відповідальність лічильника „Темп" G65 (1/100/), № 110405 метрологічним характеристикам, таким чином рішення господарського суду Одеської області по даній справі може вплинути на права та обов'язки НВФ «Темп», яка не є стороною по справі.

Представник відповідача 1 Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" заперечує проти залучення ТОВ НВФ «Темп» до участі у справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись при цьому на письмові заперечення, які були надані до суду 12.02.2013р. (Вх.№4989/2012) в яких відповідача 1 ПАТ „Одесагаз" зазначає, що факт невідповідності лічильника газу № 110405 метрологічним характеристикам встановлено та доведено на підставі проведеної перевірки лічильника, які викладені у висновках ДП „Одесстандартметрологія" № 24-05-3351-РМП від 19.10.2012р.

Представник відповідача 2 ТОВ "Юг -Газ" заперечує проти залучення ТОВ „НВФ «Темп» до участі у справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" суд вважає за необхідне залучити Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничу фірму „ТЕМП" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 5017/3329/2012 Державне Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничу фірму „ТЕМП" (76018 м.Івано-Франківськ, вул. Гната Хоткевича, буд.77, кв. 81.) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя Степанова Л.В.