ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.02.13 р. Справа № 905/1126/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ
про зобов'язання розібрати об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок АДРЕСА_1 та зобов'язати здати земельну ділянку органам місцевого самоврядування
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/1126/13-г.Судове засідання призначити на 14.03.13 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 232
1. Зобов'язати представника позивача представити документи та учинити дії: довіреність на представника; документи, що підтверджують правовий статус, явка представника обов'язкова.
2. Зобов'язати представника відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обов'язкова.
3. Роз'яснити представникам сторін, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Сковородіна О.М.
The court decision No. 29344155, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1126/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: