Decision № 29343772, 24.12.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа №2-2844/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Мацнєвій Ю.В.

за участі представника позивача Панасьянц А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську Луганської області у приміщенні Алчевського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 06.09.2007р. між КБ «ПриватБанк»та відповідачем було укладено кредитний договір №LGXRRХ07050519, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2 187,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2008р. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав та станом на 08.10.2012р. має заборгованість у загальному розмірі 16 547,41рн., яка складається з: заборгованість за кредитом -1 414,22гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом -6 315,25гривень, заборгованість по комісії - 27,35грн., пеня - 7 526,43грн., штраф (фіксована частина) -500 гривень, штраф (процентна складова) -764,16 гривень. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором у сумі 16 547,41грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, за місцем реєстрації повістку не отримав і до відділення зв'язку за отриманням судової повістки не з'явився(а.с.а.с.19,21), у зв'язку з чим суд відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»Панасьянц А.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.

24 грудня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно Заяви позичальника від 06.09.2007р.(а.с.5) ЗАТ КБ «ПриватБанк»надає ОСОБА_2 строковий кредит у сумі 2 187,60грн. з відсотковою ставкою 1% на місяць, а Позичальник зобов'язується погашати заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.4) всього сума заборгованості складає 16 547,41 грн.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк»за кредитним договором у розмірі 16 547,41грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.4,5), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 16 547,41 грн.- законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, сплачений позивачем при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»р\р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 16 547 (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок сім) гривень 41 (сорок одна) копійка.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»р\р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя