Court ruling № 29342263, 15.02.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.02.2013
Case No.
910/1006/13
Document №
29342263
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1006/13 15.02.13

За заявою: Публічного акціонерного товариства «Форекс Емемсіс груп»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера»

Про: вжиття запобіжних заходів

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСтАВИНИ СПРАВИ:

18.01.2013 р. Публічне акціонерне товариство «Форекс Емемсіс груп» (надалі - заявник) в порядку ст.ст. 43-1, 43-3 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів (надалі - заява) шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера» (код ЄДРПОУ 30019068) копії запису радіопередачі Рупор, що транслювалась 28 листопада 2012 року о 8 годині 35 хвилин, в ефірі радіостанції «Радіо-Ера».

Вищезазначена заява мотивована тим, що 28.11.2012 р. о 8 годині 35 хвилин в ефірі радіостанції «Радіо-Ера», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера», транслювалась радіопередача «Рупор» за участю ведучого Олександра Івахнюка та гостей програми, в якій обговорювалась тема грошей та того, як заробляють на фінансових ринках. На думку заявника, в ході розмови між ведучим та гостями програми стверджувалась та поширювалась інформація про фінансові компанії, що недобросовісно ведуть свою господарську діяльність, разом з цим згадувалась назва знаку для товарів та послуг - «ММСІS». В той же час, власником торговельної марки «ММСІS» є заявник - Публічне акціонерне товариство «Форекс Емемсіс груп». Заявник вважає, що згадування торговельної марки «ММСІS» в описаному в заяві контексті призвело до розповсюдження відомостей, які не відповідають дійсності, а також принижують честь, гідність юридичної особи її власника, її ділову репутацію та репутацію торговельної марки, також дані дії направлені на псування іміджу та довіри серед споживачів послуг заявника. Дізнавшись про такі протиправні дії з боку ТОВ «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера», заявник направив останньому претензію №10-12/12 від 04.12.2012 з вимогами припинити порушення законодавства України та спростувати недостовірну інформацію. Наведена претензія була отримана ТОВ «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера» 05.12.2012 за вхідним №163-02/01. проте станом на дату подання заяви відповіді заявнику надано не було.

Заявник звертає увагу, що на офіційному веб-сайті радіостанції «Радіо-Ера» http://www.radioera.com.ua/ щоденно публікуються та виставляються для загального доступу записи ефірів радіопередач, зокрема, на офіційній інтернет-сторінці радіопередачі «Рупор» http://www.radioera.corn.ua/aboutprog/?idArticle-29, є записи усіх радіоефірів передачі, окрім передачі, що транслювалась в ефірі 28.11.2012 р. о 8 годині 35 хвилин. З огляду на зазначене, заявник вважає, що існує реальна загроза знищення ТОВ «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера» доказів порушення немайнових прав заявника, що унеможливить процес доказування та притягнення до відповідальності винних у скоєнні правопорушення осіб.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Як передбачено частиною 1 статті 43-5 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. № 910/1006/13, на підставі ч. 1 ст. 43-5 ГПК України, заяву Публічного акціонерного товариства «Форекс Емемсіс груп» про вжиття запобіжних заходів залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення недоліків до 12.02.2013 р.

14.02.2013 р. від заявника до суду надійшли доповнення до заяви про вжиття запобіжних заходів на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. № 910/1006/13 про залишення заяви про вжиття запобіжних заходів без руху.

Як вбачається з дати поштового штемпеля підприємства зв'язку на поштовому конверті, в якому наведені доповнення надійшли до суду, заявник надіслав їх до суду 12.02.2013 р., а отже, враховуючи норму ч. 4 ст. 51 ГПК України, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. № 910/1006/13 строк для виправлення недоліків, не вважається пропущеним заявником.

Судом встановлено, що подані заявником доповнення до заяви про вжиття запобіжних заходів свідчать про усунення заявником всіх недоліків, визначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. № 910/1006/13 про залишення заяви про вжиття запобіжних заходів без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43-1 - 43-4, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства «Форекс Емемсіс груп» про вжиття запобіжних заходів до розгляду на 18.02.2013 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Викликати для участі у засіданні представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера».

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Форекс Емемсіс груп»:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про вжиття запобіжних заходів та доповнень до заяви про вжиття запобіжних заходів;

- надати належним чином засвідчену копію свідоцтва на знак для товарів і послуг № 117168.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера» подати письмові пояснення з приводу поданої Публічним акціонерним товариством «Форекс Емемсіс груп» заяви про вжиття запобіжних заходів.

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29342263 ?

Документ № 29342263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29342263 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29342263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29342263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29342263, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29342263, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29342263 refers to case No. 910/1006/13

This decision relates to case No. 910/1006/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29342258
Next document : 29342266