ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.02.13 Справа № 913/398/13-г
Провадження №18н/913/398/13-г
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позивної заяви Стаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ
до 1-го відповідача – Антрацитівської районної державної адміністрації, м. Антрацит Луганської області,
2-го відповідача – приватного підприємства «Укрпромдобича – 2005», м. Антрацит Луганської області, смт. Дубівський
про визнання розпорядження недійсним, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.02.2013, на 11 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Прокурору: подати додатки до договору оренди землі від 11.02.2011, державна реєстрація від 20.10.2011 за № 442038554000383, а саме: акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об’єкта оренди та план земельної ділянки, оригінали – для огляду, належні копії – до справи.
5. Позивачу: подати додатки до договору оренди землі від 11.02.2011, державна реєстрація від 20.10.2011 за № 442038554000383, а саме: акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об’єкта оренди та план земельної ділянки, оригінали – для огляду, належні копії – до справи; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні.
6. 1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву заявнику, позивачу та 2-му відповідачу;
7. 2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву заявнику, позивачу та 1-му відповідачу;подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали – для огляду, належні копії – до справи.
8. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію – приватного підприємства «Укрпромдобича – 2005», м. Антрацит Луганської області, смт. Дубівський, вул. Московська, 3/2; ідентифікаційний код 33502941 (запит додається).
Явка повноважених учасників по справі в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 29342252, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/398/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: