Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" лютого 2013 р. Справа № 927/235/13-г
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 11-14/1396 від 13.02.13
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",
В особі: Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком",
пр-т Миру 28, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної
державної адміністрації,
вул. Гетьмана Полуботка, 70, м. Чернігів,14013
про стягнення 11245,41 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2013 р. о 9:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.
3. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Федоренко Ю.В.
The court decision No. 29340203, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/235/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: