Court ruling № 29339589, 03.01.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/972/13

ун. № 2608/17584/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року

суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Прокуратура м. Києва про визнання інформації достовірною та встановлення своєчасного прийняття спадщини , суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням правил підсудності відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, яка вказує, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Як вбачається з поданих матеріалів позовної заяви, відповідач: Головне управління юстиції у м. Києві знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д (Печерський р-н).

При цьому, позивачка взагалі не навела доводів, з яких міркувань вона звернулася з вказаним позовом саме до Святошинського районного суду м. Києва, а тому, на думку суду, остання невірно визначила підсудність вказаного позову.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача не відноситься до дислокації вулиць Святошинського району м. Києва, при цьому, позов підлягає розгляду за загальним правилами підсудності, суд приходить до висновку, про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Прокуратура м. Києва про визнання інформації достовірною та встановлення своєчасного прийняття спадщини повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: