П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 437/1034/13-п
7 февраля 2013 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Колиуш О.Л., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ИНН 37991503, работающей частным предпринимателем, проживающей по адресу: г. Луганск. кв. Пролетариата Донбасса, 17/48, - по ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
08.01.2013 г. в 11-10 часов на рынке Луганской Ярмарки, в ходе проведения плановой проверки, был установлен факт нарушения ОСОБА_1 порядка сбыта объектов животного мира рыбы, без соответствующих документов. Своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Совершенное правонарушение подтверждено:
-протоколом об административном правонарушении № 004899 от 08.01.2013 г.;
-описью № 004899 от 08.01.2013 г.
В суде ОСОБА_1 не присутствовала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, так как она нарушила порядок приобретения и сбыта объектов животного мира.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 88-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть ее штрафу в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Конфисковать в доход государства рыбу карась, количеством 5 шт.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска.
Судья: О.Л. Колиуш
The court decision No. 29339496, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 15.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 437/1034/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: