Справа №621/406/13-п
Пр. 3/621/124/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2013 року.м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної Податкової Служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, директор Державного підприємства "Дослідницьке господарство "Борки" ОСОБА_2 Аграрних Наук України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
06 лютого 2013 року при проведені перевірки ДП "ДГ "Борки» НААНУ було встановлено порушення законодавства порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення реалізації продукції невласного виробництва через касу підприємства (без застосування РРО) на загальну суму 3593 грн. 50 коп., чим порушено п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 ВР; здійснення виїзної торгівлі на ринку с. Бірки Зміївського району Харківської області без використання належним чином зареєстрованої книги обліку розрахункових операцій та розрахункових квитанцій, чим порушено п. 5 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 ВР; незабезпечення підприємством зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після її закінчення, чим порушено п. 6 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 ВР.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, просив розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.
Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №187209 від 06 лютого 2013 року, витягу з акту перевірки ДП "ДГ "Борки" №85/22/05460404 від 06.02.2013 року за період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ в Зміївському районі, код ОКПО 37754227, МФО 851011, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 29338656, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 621/406/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: