№ 29338532, 25.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

справа № 638/28/13-П

провадження№3/638/274/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором у ТОВ «Інвос», мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, с.Феськи, вул.Берестки,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.01.2013 року, головним державним податковим інспектором Іванісенком І.М. здійснена камеральна перевірка ТОВ «Інвос»(код 33412612), юридична адреса: АДРЕСА_1, директором якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, а саме: порушення по терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання орендної плати за землю протягом строків визначених п. 287.3 ст.287 ПК України № 2755-VI від 02.12.2010 р. граничний термін 30.10.2012 року; факт сплати 27.11.2012 року; сума заборгованості 1 545,80 грн. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №1 від 03.01.2013 р. (бланк серія АА № 156308).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

Суддя І.О.Грищенко

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

№ _від _____р.

Начальнику ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у Харківської області ДПС

61166, м.Харків, пр.Леніна,9

Начальнику Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції

62203, смт.Золочів ,пров. Шкільний,6

ОСОБА_1, на адресу: Харківська область, Золочівський район, с.Феськи, вул.Берестки,

.

25 січня 2013 року / Г-123

справа № 638/28/13-П

провадження№3/638/274/13

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає Вам копію постанови про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-2 КУпАП, для відома.

Додаток: копія постанови.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова ОСОБА_2