УКРАЇНА
Справа № 2-709/2012
"30" липня 2012 р.
У Х В А Л А
30 липня 2012 р. Суддя Первомайського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., перевіривши виконання вимог ухвали судді від 11 липня 2012 р., -
В с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 11 липня 2012 р. позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без руху, про що повідомлено позивача та надано йому строк для усунення недоліків до 27 липня 2012 р., а саме:
- надати ліцензію на здійснення банківської діяльності.
Але до теперішнього часу позивач ухвалу суду не виконав.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 214,60 грн .
Про сплату судового збору свідчить платіжне доручення № 25682093 від 18.06.2012 р.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року, суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути позивачеві.
Зобов'язати УДКСУ в м. Первомайську Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), сплачений 10 липня 2012 року через АТ «Дельта банк», платіжне доручення № 25682093.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Л.Овчаренко
The court decision No. 29338487, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-709/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: