ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 січня 2013 рокуСправа №827/188/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кравченко М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Севастопольської митниці Державної митної служби України, Головного Управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі
про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення сплачених сум,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Севастопольської митниці Державної митної служби України, Головного Управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення сплачених сум.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Севастопольської митниці Державної митної служби України, Головного Управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення сплачених сум.
2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 21.02.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Справа розглядатиметься суддею Кравченко М.М.
4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:
Позивача:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Відповідача:
-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
-документи, що підтверджують юридичний статус особи(належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
-довідку про наявність рахунків в кредитних установах;
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду).
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кравченко
The court decision No. 29338205, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 827/188/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: