Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/16/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2013 року
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Бичківської К.Г.
при секретарі Стужук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором НОМЕР_1 від 03.08.2011 р. про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 03.01.2013 року звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 03.08.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1, за умовами якого відповідачу був відкритий картковий рахунок та встановлена кредитна лінія. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язувався забезпечувати наявність на картковому рахунку суми мінімального платежу в розмірі 500,00 грн. та сплачувати в повному обсязі заборгованість по недозволеному овердрафту в день її виникнення.
Умови кредитного договору відповідач належним чином не виконує, щомісячно кредит та відсотки за користування ним не погашає. У зв'язку з порушенням відповідачем строків погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 27.11.2012 року утворилась заборгованість в сумі 6401,04 грн.
Представник позивача - ПАТ «Ерсте Банк» в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зя'вився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 03.08.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1, за умовами якого відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 у гривні та видана платіжна картка та відкрито відновлювальну кредитну лінію в сумі 5000,00 грн.
Умови кредитного договору відповідач належним чином не виконує, щомісячно кредит та відсотки за користування ним не погашає. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовлених сторонами строків погашення кредиту, станом на 27.11.2012 року утворилась заборгованість в сумі 6401,04 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором та судові витрати. Вказані
обставини підтверджені розрахунком заборгованості за кредитом станом на 27.11.2012 р., випискою по рахунку за період з 03.08.2011 р. по 27.11.2012 року та повідомленням-вимогою № 14.2.0/66 від 02.04.2012 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (04080, м. Київ, вул. Польова, 24 д, МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693, р/р: 29095000000383) заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 від 03.08.2011 року в сумі 6401,04 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) судовий збір в сумі 214,60 грн.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області на рішення суду подається через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 29338156, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 281/16/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: