Court ruling № 293381, 28.11.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 листопада 2006 р. Справа № 9/8-07

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод", 22100, вул. Робітнича,44, смт Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область

до:Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції , 22100, вул. П.Орлика,19, м. Козятин, Вінницька область

про визнання нечинними та протиправними повідомлень-рішень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 04.01.07 о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109, яке буде проводитись суддею Балтаком О.О.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв‘язку; надати перелік документів якими вони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення; оригінали документів додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), оригінали первинних документів з яких вбачається, що відповідачем враховано у складі валового доходу за ІV квартал 2004 року сума в 175,8 тис. грн. по інноваційному фонду. Надати первинні бухгалтерські документи на підставі яких відповідачем не враховані у складі валових витрат фактично понесені витрати: ІV кв. 2004 р. - 134,1 тис. грн. : 1)вартість придбаної електроенергії в сумі 8,4 тис. грн. згідно рахунків ВАТ „АК „Вінницяобленерго", СО Козятин ЕМ від 24.11.2004р.; 2)вартість послуг до доставці цукрового буряка, в сумі 18,1 тис. грн., що надані САТ „Бродецьке" відповідно до акту виконаних робіт від 30.11.2004р.; 3)послуги банку в сумі 3,6 тис. грн. відповідно до банківських виписок; 4)вартість налагоджувальних робіт по КіПіА та ДКВР в сумі 63,1 тис. грн., що проведені МПП „Техніка-сервіс" відповідно до актів виконаних робіт №2 від 09.11.2004р., №3 від 09.11.2004р. та №4 від 09.11.2004р.; 5)вартість налагоджувальних робіт в сумі 20,0 тис. грн., що надані ВАТ „АК „Сатер" філія ВП „Укрцукортехенергоремонт - Турбінний цех" відповідно до акту виконаних робіт №1 від 03.11.2004р.; 6)вартість послуг по налагоджуванню обладнання ТЕЦ в сумі 5,2 тис. грн., що надані ПП „Теплоеиергоремонт" відповідно до акту №1 від 29.11.2004р-; 7)вартість послуг по налагоджуванню газових котлів в сумі 15,7 тис. грн., що надані МПП „Техніка-сервіс" відповідно до акту виконаних робіт №1 від 06.10.2004р. І квартал 2005 року - 15,7 тис, грн. 1) вартість придбаної електроенергії в сумі 15,7 тис. грн. відповідно до рахунків ВАТ „АК „Вінницяобленерго" , СО Козятин ЕМ від 24.01.2005р., від 24.02.2005р. та від 24.03.2005р.; II квартал 2005 року - 10,3 тис, грн. 1) вартість придбаної електроенергії в сумі 10,3 тис. грн. відповідно до рахунків ВАТ „АК „Вінницяобленерго", СО Козятин ЕМ від 22.04.2005р., від 24.05.2005р. та від 24.06.2005р.; ІІІквартал 2005 року - 6,4 тис, грн. 1) вартість придбаної електроенергії в сумі 6,4 тис. грн. відповідно до рахунків ВАТ „АК „Вінницяобленерго", СО Козятин ЕМ від 22.07.2005р., від 23.08.2005р. та від 23.09.2005р.; IV квартал 2005 року - 542,7 тис, грн. 1) вартість придбаної електроенергії в сумі 15.4 тис. грн. відповідно до рахунків ВАТ „АК „Вінницяобленерго", СО Козятин ЕМ від 21.10.2005р.. від 25.11.2005р. та від 23.12.2005р.; 2) вартість послуг по навантаженню та перевезенню дефекату в сумі 311,0 тис. грн., що надані ВАТ „Калинівський „Агрохім" відповідно до акту виконаних робіт від 30.11.2005р.; 3)вартість послуг по викопуванню цукрового буряка в сумі 108,0 тис. гри., що надані ПП Сніжко згідно з актом від 30.11.2005р.; 4)вартість придбаних у СТОВ „Мрія" пшениці та гороху в сумі 108,3 тис. грн. згідно з накладними №2749 від 30.12.2005р. та №2750 від 30.12.2005р. А також надати декларації по податку на прибуток за 2005 р. та докази на підставі яких виявлені самостійно позивачем помилки, первинні документи, якими підтверджується чи спростовуються допущенні порушення податкового законодавства; інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є зокрема: : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв‘язку; надати перелік документів якими вони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення; акт перевірки № 31-23-00371570 від 27.04.2006р., корінці податкових повідомлень рішень № 0000202301/0 від 15.05.2006р., № 0000202301/1 від 16.06.2006р., № 0000202301/2 від 21.08.2006р., забезпечити наявність в судовому засіданні для дачі пояснень співробітників, які здійснювали перевірку позивача.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Балтак О.О.