______Володарський районний суд_Донецької області______
С У Д О В И Й Н А К А З
13 лютого 2013 року смт.Володарське Провадження № 2-н/222/1/2013
Справа № 2-н/222/174/13-Ц
Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст.102,103,104 ЦПК України,-
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Миколаївська, 16 заборгованість з сплати наданого газу у сумі 634/шістсот тридцять чотири/гривні 70 копійок, МФО 335106, розрахунковий рахунок 26036303417892 у філії ОУ АТ «Ощадбанк» ОКПО 03361135 заборгованість по сплаті наданого газу.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз» судовий збір у розмірі 114/сто чотирнадцять/ гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок 26005962493249 в ПАТ ПУМБ м. Донецьк. МФО 334851, ОКПО 03361135.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Т.Є. Демочко
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 29336521, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 222/174/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: