Справа № 0528/16050/2012
Провадження № 2/234/170/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Омельченко К.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Гарбар О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (ЄДРПОУ 05524251) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1658,76 грн. та моральну шкоду в сумі 100,00 грн.
Стягнути з Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (ЄДРПОУ 05524251) в доход держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його
проголошення.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Т.В.Космачевська
The court decision No. 29336320, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0528/16050/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: