Дата документу 12.02.2013
Справа № 479/137/13-ц
№ 2/479/92 /13
У Х В А Л А
12 лютого 2013 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір, згідно платіжних дорученнь № 2166 від 27 квітня 2012 року та № 453 від 31 січня 2013 року сплачено на інший рахунок та не зараховано Управлінням Державної казначейської служби України у Кривоозерському районі Миколаївської області на рахунок Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Реквізити Кривоозерського районного суду Миколаївської області для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у Кривоозерському районі/смт Криве Озеро/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37305256, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31217206700213, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, код ЄДРПОУ 02892379.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху для усунення недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду А.П.Кондрачук
The court decision No. 29336044, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 479/137/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: