Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
15 лютого 2013 року Справа № 811/542/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Апекс» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу з податків на прибуток та додану вартість у загальній сумі 102379,24 грн.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.
Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12:20 годину 25 лютого 2013 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна,40).
Копію ухвали та пам'ятку з правами і обов'язками направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 29334728, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 811/542/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: