Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/368/13-ц
Номер провадження 2/580/138/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"15" лютого 2013 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2007 року сторони зареєстрували шлюб в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 18. Від шлюбу народилися діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, позивачка не має змоги працювати, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому потребує матеріальної допомоги.
Позивачка звернулася до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та її.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини, призначити судове засідання о 14:00 год. 22.02.2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22.02.2013 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. А. Стеценко
The court decision No. 29331113, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 580/368/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: