Справа № 429/13122/12
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
02 січня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання права власності на частку будинку.
Згідно доданої до позовної заяви квитанції від 02.08.2012 року одержувач судового збору в сумі 214 грн 60 коп - держбюджет м.Тернівка, код 37463524.
Таким чином судовий збір сплачено за неналежними реквізитами, тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач - УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.
У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 18 січня 2013 року.
У разі, якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Управлінню Державного казначейства у м.Тернівка ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 грн 60 коп (двісті чотирнадцять грн. 60 коп), сплачений на рахунок 31212206700035 одержувач: держбюджет м.Тернівка 22030001 ОКПО 37463524, ідентифікаційний код НОМЕР_1 згідно квитанції від 02.08.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 29330859, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 429/13122/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: