25.01.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/355/13
Категорія 57
Головуючий у першій
інстанції Пекарініна І.А.
Доповідач у апеляційної
інстанції Клочко В. П.
У Х В А Л А
25 січня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Клочка В.П.,
суддів - Єфімової В.О., Сундукова В.М.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима ЛТД Сервіс», супермаркету «NOVUS» - «Посейдон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ТОВ «Максіма ЛТД Сервіс» на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 18 жовтня 2012 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Всі підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог ст.301 ЦПК України, у зв'язку з чим підготовку даної справи до апеляційного розгляду слід визнати закінченою.
Справа за апеляційною скаргою ТОВ «Максіма ЛТД Сервіс» на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 18 жовтня 2012 року підлягає призначенню до апеляційного розгляду згідно ст.302 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну підготовку справи визнати закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2013 року о 09:30 годині у приміщенні Апеляційного суду міста Севастополя.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Головуючий суддя В.П. Клочко
Судді: В.О. Єфімова
В.М. Сундуков
The court decision No. 29330062, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2704/2745/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: