Court ruling № 2932529, 02.06.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.06.2008
Case No.
22а-2666/08
Document №
2932529
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а - 2666/08 р. Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку - 49 інстанції - Н.В. Болгар

№3/334

УХВАЛА

02 червня 2008 р.  м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства ОСОБА_1 на постанову господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2007 року по справі №3/334 за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за участю третьої особи Приватного підприємства наукової селекційно - насінницька фірма «Соєвий вік» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28.11.2007 року господарський суд Кіровоградської області закрив провадження в адміністративний справі. Дана постанова оскаржується позивачем в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Фермерського господарства ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного:

 Відповідно до вимог п.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії та копії доданих до них письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як свідчать отримані судом матеріали, відповідач не надіслав копії заяви про апеляційне оскарження та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, також відсутні докази сплати судового збору за належними реквізитами (одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200);

Згідно з ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 02 липня 2008 р. привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду копії заяви про апеляційне оскарження та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надати докази сплати судового збору за належними реквізитами (одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200);

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_1 без руху. У строк до 02 липня 2008 р. надати до суду копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та докази сплати судового збору за належними реквізитами (одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200);

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Порядок і строки касаційного оскарження

1. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

2. Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

3. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

 Суддя: О.А. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2932529 ?

Документ № 2932529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2932529 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2932529 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2932529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2932529, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 2932529, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2932529 refers to case No. 22а-2666/08

This decision relates to case No. 22а-2666/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2932501
Next document : 2932531