Справа № 2515/15091/2012 Провадження № 22-ц/795/647/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 79 У Х В А Л А
"08" лютого 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої через представника ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції щодо визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої через представника ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції щодо визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
СуддяН. В. Шитченко
The court decision No. 29324603, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2515/15091/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: