Decision № 29324546, 06.02.2013, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.02.2013
Case No.
0517/11755/2012
Document №
29324546
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

06.02.2013 Справа № 0517/11755/2012

№ провадження: 2/230/85/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в інтересах виробничої одиниці Єнакієветепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості за теплоенергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 10019 грн. 25 коп. В обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідачі користуються теплоенергією проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, але вартість використаної теплоенергії не оплачує в наслідок чого утворилася вказана сума боргу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, просила суд застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, що свідчить його розписка, до суду не зявився и про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. ст.68, 67 ЖК України, плата за комунальні послуги вноситься щомісячно і своєчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифами.

Ст. 20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги " передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 цього Закону встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Крім того, відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена у п. 23 Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до загальних умов виконання зобовязання, установлених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязань.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобовязання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобовязанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобовязаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобовязанням.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобовязанням, у якому, серед інших прав і обовязків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обовязок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

В наслідок вказаних обставин на правовідношення між сторонами поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобовязання.

Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Таким чином відповідачі повинні сплачувати на користь позивача вартість спожитої теплоенергії з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних, що передбачено ст. 625 ЦК України.

Відповідачі у заяві адресованій до суду просять застосувати строк позовної давності.

Позивач звернувся із позовом до відповідачів 29.10. 2012 року.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, суд перевіривши правильність нарахування заборгованості вважає необхідним застосувати строк позовною давності встановлений ст..ст.257,258 ЦК України і задовольнити позов частково у сумі 7788 грн.11коп. за період з 30 .10.2009р. по 29.10.2012р.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, відповідно із ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.257,258, 267,509,526,625,901,903 ЦК України, ст. ст.68, 67 ЖК України, ст. 20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги ", ст. ст. 10,11, 88,209,212,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в інтересах виробничої одиниці Єнакієветепломережа задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь виробничої одиниці Єнакієветепломережа, розташованої за адресою: м. Єнакієве Донецької області, пр-т Гірників, 33; розрахунковий рахунок 26005301636263 у філії ПІБ м. Єнакієве МФО 334215, ОКПО 05540925 -7788 грн.11коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь виробничої одиниці Єнакієветепломережа, розташованої за адресою: м. Єнакієве Донецької області, пр-т Гірників, 33; розрахунковий рахунок 26005301636263 у філії ПІБ м. Єнакієве МФО 334215, ОКПО 05540925 судові витрати у сумі 214грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Подколзін В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29324546 ?

Документ № 29324546 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29324546 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29324546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29324546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29324546, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29324546, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29324546 refers to case No. 0517/11755/2012

This decision relates to case No. 0517/11755/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29324437
Next document : 29324581