0550/10753/2012
ПОСТАНОВА
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13 жовтня 2012 Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Демидової В.К.,
при секретарі Омельяненко Є.Є.,
з участю прокурора Бондаренко А.Є.,
розглянув у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В Харцизький міський суд Донецької області 09 жовтня 2012 року надійшла вказана справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України КК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд встановив, що справа підсудна Харцизькому міському суду, обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для закриття провадження по справі, його припинення, повернення прокурору та направлення на додаткове розслідування немає.
Суд не знаходить підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу.
На підставі викладеного суд вважає, що маються всі підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 237, 245, 253 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харцизького міського суду на
07.11.2012 на 09:00
за участю сторін.
Запобіжний захід підсудному залишити попереднім -утримання під вартою в Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
13.10.2012
The court decision No. 29324009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0550/10753/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: