243/387/13-ц,
2-243-527-2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:
головуючого судді В.Р. Гладуна,
при секретарі О.В. Смаль,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» міста Словянська Донецької області, про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ВАТ «Содовий завод» міста Словянська Донецької області, про стягнення заборгованості по заробітній платі, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона являється спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2010 року. Спадкодавець ОСОБА_2 працював у відповідача з 12 листопада 1973 року по 10 червня 2003 року. Наказом № 67 від 10.06.2003 року був звільнений. При розрахунку спадкодавцеві була не виплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі 11633 грн. 62 коп. Вважає, що має право на одержання всіх сум що заборгував відповідач померлому ОСОБА_2, як спадкоємець за законом. Тому, просить суд, стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі, що виникла у відповідача перед її померлим чоловіком, в сумі 11633 грн. 62 коп.
В судове засідання позивачка не зявилась, направила в адресу суду заяву в якій вказала, що просить суд розглянути її позовну заяву у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.
Представник відповідача, в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 працював у відповідача з 12 листопада 1973 року по 10 червня 2003 року командиром воєнізованого газорятувального взводу. Наказом № 67 від 10.06.2003 року був звільнений (а.с. 5).
При звільненні з ОСОБА_2 не було проведено повного розрахунку і заборгованість по заробітній платі складає 11633 грн. 62 коп. (а.с. 6).
ОСОБА_2 помер 19 серпня 2010 року (а.с. 4).
Позивачка ОСОБА_1 являлась єдиним спадкоємцем за законом (членом сімї спадкодавця - дружина) після смерті ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
А тому, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума заробітної плати, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2, але яку він не одержав за життя, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 являлась членом його сімї дружиною (а.с. 7).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору по даній категорії справ складає 229 грн. 40 коп., яка повинна бути стягнута з відповідача на користь держави, що цілком відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1227 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 11, 88, 131, 169, 213, 215, 221 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» міста Словянська Донецької області, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Чубаря, буд. 91, р/р 263103 у АК ПІБ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00204895, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22, суму заробітної плати, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, у сумі 11633 (одинадцять тисяч шістсот тридцять три) гривні 62 копійки.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» міста Словянська Донецької області на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 29323884, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/387/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: