Decision № 29322932, 12.02.2013, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.02.2013
Case No.
0517/14181/2012
Document №
29322932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

12.02.2013 Справа № 0517/14181/2012

№ провадження: 2/230/359/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 лютого 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі Радько Н.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка мешкає за адресою: м. Єнакієве с. Ст. Петровське, вул. Донецька, будинок 43, за цією адресою було відкрито особовий рахунок № 081801221, на підставі якого ОСОБА_2 є абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачки виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у тому, що відповідачка, користуючись послугами позивача, спожиту електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, в звязку з чим має заборгованість за електроенергію в сумі 222 грн. 46 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідачка відмовляється, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 222 грн. 46 коп. за період з 27 листопада 2011 року по 27 березня 2012 року, а також 214 грн. 60 коп. витрати на оплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачка в судове засіданні не зявилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена та від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд розглядає справу заочно, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка власниця будинку за адресою: м. Єнакієве, с. Ст. Петровське, вул. Донецька, будинок 43, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідачка є абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що підтверджується копією особового рахунку (а. с. 4, 5)

Згідно з наданими позивачем даними відповідачка має заборгованість за обліковану спожиту електроенергію станом на 27 березня 2012 року в сумі 222 грн. 46 коп. (а. с. 3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з неї суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору на користь позивача в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України Про електроенергетику, п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Кіровські електричні мережі:

- 222 (двісті двадцять дві) грн. 46 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію на розрахунковий рахунок № 260393021293 ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106;

- 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. витрати на оплату судового збору на поточний рахунок 26006301816101, у філії ГУ ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, код ЄДРПОУ 00130915, МФО 334635.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя:О.В.Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29322932 ?

Документ № 29322932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29322932 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29322932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29322932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29322932, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29322932, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29322932 refers to case No. 0517/14181/2012

This decision relates to case No. 0517/14181/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29322888
Next document : 29322937