Справа №2/0506/1861/2012
(0506/7050/2012)
УХВАЛА
27 грудня 2012 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов необхідно залишити без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, оскільки довіреність, видана на ім.*я ОСОБА_3, підписана Генеральним директором ТОВ «Кредит ОСОБА_1»Гжегожем Копаніажем, статус якого документально не підтверджено; у позовній заяві не зазначено обставин, які підтверджують позовні вимоги: у позові не зазначено періоду заборгованості, відсутні посилання на обставини, які свідчать про сплату відповідачем грошових коштів у рахунок погашення кредиту або її відсутність, до позовної заяви наданий стислий розрахунок заборгованості, з якого не можливо встановити періоду виникнення заборгованості, кількості днів прострочення платежів, та чи було часткове погашення кредиту взагалі, не надано установчих документів позивача.
На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати представнику позивача строк, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, для усунення недоліків: підтвердити статус Генерального директора ТОВ «Кредит ОСОБА_1»Гжегожа Копаніажа; у позові зазначити обставини, які підтверджують позовні вимоги; надати повний розрахунок заборгованості, який підтверджує розмір заборгованості; надати установчі документи позивача.
Роз*яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 29322395, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0506/7050/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: