№ 29322330, 03.08.2012, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/3828/2012

Номер провадження 3/416/462/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Криворізької південної МДПІ ДПС Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Бест Лайн», що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 22/129,

за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Криворізькою південною МДПІ ДПС Дніпропетровської області ТОВ «Бест Лайн»»згідно акту № 263/152/35460521 від 19.06.2012 року встановлено неналежне ведення податкового обліку, що призвело до арифметичної (методологічної) помилки, недостовірності відображення даних податкової звітності з ПДВ за квітень 2012 року, що вплинуло на розрахунки з бюджетом. Порушення виявлено 19.06.2012 року Порушення вчинено головним бухгалтером ТОВ «Бест Лайн»ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг, територія проммайданчику ПАТ «ІнГЗК». Останньою було порушено п. 201.15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 - IV із змінами та доповненнями, п.п. 11.3 п. 11 наказу Державної податкової адміністрації України від 24.10.2010 р. № 1002 «Про затвердження форми реєстру виданих та отриманих податкових накладних та порядку його ведення», п. 8 розділу III, п. 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 25.11.2011 № 1492, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.12.2011р. за № 1490/20228, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП підтверджується наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 8, ч. 2 ст. 1631, ст. ст. 27, 268, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.1631 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Іванов