№ 293214, 28.11.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.11.2006
Case No.
02/194-54а
Document №
293214
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2006 р.

Справа № 02/194-54А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Яцишин В. А.

Розглянув справу

за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції

до Житлово-комунального підприємства № 2, м. Нововолинськ

про стягнення 124485 грн. 01 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Новосад Ю. М., дов.№6110/10 від 11.01.2006р.

від відповідача: Герасімюк О. М., дор. № 1 від 04.01.2006р.

Спір розглядається за нормами кодексу Адміністративного судочинства України.

Представникам сторін роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Нововолинська ОДПІ звернулася з адміністративним позовом про стягнення з активів ЖКП № 2 податкового боргу в сумі 124485,01 грн., який виник станом на 08.11.2006, оскільки заходи примусового стягнення боргу не призвели до його погашення.

Відповідач подав суду клопотання в якому просить при вирішенні справи врахувати графік погашення податкової заборгованості затверджений начальником Нововолинської ОДПІ, відповідно до якого розстрочено сплату боргу в сумі 13,6 тис. грн. на листопад та грудень. В судовому засіданні представив докази про те, що розстрочений на листопад борг в сумі 6,8 тис. грн. погашений. Одночасно в клопотанні просить розстрочити виконання рішення на шість місяців рівними частинами, вказуючи що підприємство знаходиться в тяжкому матеріальному становищі і одночасно погасити суму боргу не має змоги. Також підприємству не відшкодовані державою борги по субсидіях та не профінансовано в повному обсязі кошти на погашення боргів за рахунок знецінених коштів громадян в сумі 47 тис. грн. З представлених суду матеріалів вбачається наступне.

ЖКП №2 зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 31.03.2003 № 151-Р, і є платником податків та обов’язкових платежів передбачених ЗУ „Про систему оподаткування”

Станом на 08.11.2006 підприємство має заборгованість по платежах перед бюджетом в сумі 124485,01 грн., в т.ч. 122985,17 грн. недоїмка та 1499,84 грн. пеня. Як вбачається з розрахунку податкового боргу заборгованість виникла по слідуючих платежах:

- по єдиному податку 10962,09 грн.

- по земельному податку –1, 54 грн.

- по податку на додану вартість –112021,54 грн.

Відповідно до п.п.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Від 21.12.2000 №2181 –ІІІ (надалі Закон №2181-ІІІ) на суму заборгованості по ПДВ нарахована пеня в розмірі 1499,84 грн.

На підставі п.6.2 ст.6 даного закону боржнику направлялись податкові вимоги №7/13/422/24 від 26.01.2006 на суму 17082,09 грн. та № 2/26/1518/24 від 6.03.2006 на суму 30644,26 грн., а також приймалось рішення від 17.04.2006 №3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки прийняті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, а відповідно до п.п.3.1 ст.3 Закону 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, позивач звернувся з позовом про стягнення суми боргу в судовому порядку.

Виходячи з зазначеного вимога позивача підлягяє задоволенню в сумі 124471,41 ( з врахуванням погашеної суми в листопаді 2006 та розстроченої на грудень 2006).

Водночас, враховуючи клопотання відповідача суд розстрочує виконання рішення на шість місяців рівними частинами.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ст.ст. 69,71,86,158-160 КАС України, господарський суд

Постановив:

1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з активів Житлово-комунального підприємства №2 (м.Нововолинськ, пр-кт Перемоги, 34, р/р 37121005005921, МФО 803014, код 32456748) 124471, 41 грн. податкового боргу.

Розстрочити виконання рішення на шість місяців, а саме, стягнення провести:

до 28.01.2007 в сумі 20745,23 грн.

до 28.02.2007 в сумі 20745,23 грн.

до 28.03.2007 в сумі 20745,23 грн.

до 28.04.2007 в сумі 20745,23 грн.

до 28.04.2007 в сумі 20745,23 грн.

до 28.05.2007 в сумі 20745,23 грн.

до 28.06.2007 в сумі 20745,26 грн.

3. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 293214 ?

Документ № 293214 це

Яка дата ухвалення судового документу № 293214 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 293214 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 293214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 293214, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 293214, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 293214 refers to case No. 02/194-54а

This decision relates to case No. 02/194-54а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 292987
Next document : 293215