Справа № 1316/4810/12
Провадження № 2/1316/2499/12
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"20" грудня 2010 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії про визнання недійсним додаткового договору до договору іпотеки, -
в с т а н о в и в :
17.12.2012 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії про визнання недійсним додаткового договору до договору іпотеки.
Подана позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, а саме:
судом встановлено, що спір, який виник між сторонами є спором немайнового характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у такому розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107, 30 грн. (станом на 2012 рік).
Оскільки, позивачем не представлено суду доказів, що стверджують оплату ним судового збору у зазначеному вище розмірі, вважаю, що такий не оплачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних вище обставин, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії про визнання недійсним додаткового договору до договору іпотеки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків чотири дні з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо протягом встановленого судом строку вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 29320682, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1316/4810/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: