ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.06 р. Справа № 27/241б
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ТВД” м.Київ
до боржника Приватного підприємства „П.Ю.В.А.” м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники: від кредитора: Зеленохат С.В.(за довіреністю від 10.05.06р.)
від боржника: не з’явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.11.06р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „П.Ю.В.А.” м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В. 11.10.06р. за №14411 було опротестовано простий вексель №693357644060 на суму 11200,00грн. в неоплаті, а 11.10.06р. за №14413 - здійснений виконавчий напис про стягнення з векселедавця - Приватного підприємства „П.Ю.В.А.” м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТВД” м.Київ плати в розмірі 11200,00 грн. та витрат, пов’язаних з опротестуванням векселя у розмірі 200грн., всього на суму 11400,00 грн.
Відділом Держаної виконавчої служби в Калінінському районі м.Донецька постановою від 13.11.06р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого напису та встановлено строк добровільного виконання виконавчого документа до 20.11.06р.
В ході виконавчого провадження було встановлено, що за місцезнаходженням боржник не знаходиться.
З огляду на зазначене кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТВД” м.Київ в сумі 11200,00грн. судом визнаються безспірними.
Керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні, що підтверджено матеріалами справи.
В силу п.2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, ліквідатором призначити ініціюючого кредитора – Товариство з обмеженою відповідальністю „ТВД” м.Київ.
Керуючись ст.ст. 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне підприємство „П.Ю.В.А.” (м.Донецьк, пр.Ілліча, 89; код ЄДРПОУ 33956617) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 24.02.07р.
Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТВД” м.Київ за його згодою.
Зобов’язати ліквідатора:
- у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
- письмово повідомити про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури всіх засновників підприємства-боржника згідно установчих документів, або його власника; запропонувати засновникам підприємства-боржника або його власнику погасити в добровільному порядку суму кредиторської заборгованості, а також передати печаті, штампи та іншу бухгалтерську документацію (за їх наявністю).
- письмово повідомити про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури всіх відомих кредиторів боржника, крім того обов’язково: органи Державної податкової інспекції, Пенсійного фонду України, Фонди соціального страхування, Державної виконавчої служби, Центр зайнятості.
- по закінченні ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Суддя Тарапата С.С.
Вик Колтак Т.М. тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 293203, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 27/241б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: