Decision № 29320048, 13.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.02.13 Справа№ 5015/3613/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши в порядку ст.ст.89, 117 ГПК України

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м.Львів

про виправлення описки у рішенні суду від 07.11.2012р. та помилки у судовому наказі від 23.11.2012р.

у справі № 5015/3613/12

за позовом Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м.Львів

до Закритого акціонерного товариства "Радехівський Агротехсервіс", м.Радехів Львівська область

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 8 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Телюк Г.В. - прокурор прокуратури м.Львова (посвідчення №005502 від 24.09.2012р.);

від заявника: Жуган І.О. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу;

від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області про виправлення описки у рішенні суду від 07.11.2012р. та помилки у судовому наказі від 23.11.2012р. у справі №5015/3613/12 за позовом Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області до Закритого акціонерного товариства "Радехівський Агротехсервіс" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.02.2013р.

Представниками прокуратури та заявника в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду від 07.11.2012р. та помилки у судовому наказі від 23.11.2012р. у справі №5015/3613/12 підтримав повністю, просив суд задоволити заяву.

Представник прокуратури підтримав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 07.11.2012р. та помилки у судовому наказі від 23.11.2012р. у справі №5015/3613/12.

Боржник (ЗАТ "Радехівський Агротехсервіс") явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовим повідомленням №80200 0084049 від 05.02.2013р., вручено 06.02.2013р. Станом на 13.02.2013р. від боржника клопотання, заяви, на адресу суду не надходили.

Враховуючи той факт, що ухвалою суду від 31.01.2013р. явка представників сторін не визнавалась обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника боржника.

Розглянувши подану стягувачем заяву, суд встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.11.2012р. у справі №5015/3613/12 позов Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області до Закритого акціонерного товариства "Радехівський Агротехсервіс" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 8 000,00 грн. задоволено частково.

В п.2. резолютивної частини рішення вказано: «Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Агротехсервіс" (80200, Львівська область, м.Радехів, вул.Стоянівська, 2, код ЄДРПОУ 00905698) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна у Львівській області (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3, код ЄДРПОУ 20823070) 6 244,00 грн. матеріальної шкоди.»

В п.3 резолютивної частини рішення вказано: «Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Агротехсервіс" (80200, Львівська область, м.Радехів, вул.Стоянівська, 2, код ЄДРПОУ 00905698) в дохід Державного бюджету 1 256,22 грн. судового збору.»

В поданій заяві Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області просить виправити описку в пункті 2 та в пункті 3 резолютивної частини рішення від 07.11.2012р., а саме правильно вказати назву відповідача, замість - Закрите акціонерне товариство "Агротехсервіс" слід зазначити Закрите акціонерне товариство "Радехівський Агротехсервіс".

Враховуючи, що вищевказана описка не зачіпає суті рішення, відтак вона підлягає виправленню.

Крім того, суд користуючись право наданим статтею 89 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити також описку допущену у вступній частині рішення, де замість - Закрите акціонерне товариство "Агротехсервіс", слід читати Закрите акціонерне товариство "Радехівський Агротехсервіс".

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При оформленні наказів виданих на виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2012р. (бланк №0032517 та бланк №0032523) від 23.11.2012р. у справі №5015/3613/12 допущено помилку, а саме неправильно вказано назву відповідача, замість - Закрите акціонерне товариство "Агротехсервіс" слід читати Закрите акціонерне товариство "Радехівський Агротехсервіс".

Згідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Для надання заявнику можливості виконати наказ господарського суду Львівської області (бланк №0032517) від 23.11.2012р., враховуючи, що допущена помилка не зачіпає суті рішення, відтак суд дійшов висновку підставності заяви до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області про виправлення описки у рішенні суду від 07.11.2012р. та помилки в судовому наказі від 23.11.2012р.

2. Виправити описку допущену у вступній частині рішення, в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2012р. у справі № 5015/3613/12.

3. У вступній частині рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2012р. замість Закрите акціонерне товариство "Агротехсервіс" слід читати Закрите акціонерне товариство "Радехівський Агротехсервіс".

4. В пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2012р. слід читати:

«Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Радехівський Агротехсервіс" (80200, Львівська область, м.Радехів, вул.Стоянівська, 2, код ЄДРПОУ 00905698) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна у Львівській області (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3, код ЄДРПОУ 20823070) 6 244,00 грн. матеріальної шкоди.»

«Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Радехівський Агротехсервіс" (80200, Львівська область, м.Радехів, вул.Стоянівська, 2, код ЄДРПОУ 00905698) в дохід Державного бюджету 1 256,22 грн. судового збору.»

4. Виправити помилку допущену в наказах господарського суду Львівської області (бланк №0032517 та бланк №0032523) від 23.11.2012р. у справі №5015/3613/12 виданих на виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2011р. у справі №5015/3613/12.

5. В наказі від 23.11.2012р. (бланк № 0032517) у справі №5015/3613/12 слід читати: «Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Радехівський Агротехсервіс" (80200, Львівська область, м.Радехів, вул.Стоянівська, 2, код ЄДРПОУ 00905698) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна у Львівській області (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3, код ЄДРПОУ 20823070) 6 244,00 грн. матеріальної шкоди.»

6. В наказі від 23.11.2012р. (бланк № 0032523) у справі №5015/3613/12 слід читати: «Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Радехівський Агротехсервіс" (80200, Львівська область, м.Радехів, вул.Стоянівська, 2, код ЄДРПОУ 00905698) в дохід Державного бюджету 1 256,22 грн. судового збору.»

Суддя Сухович Ю.О.