ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.02.13 Справа№ 5015/5166/12
За позовом : Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача : Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт", м.Львів
про стягнення 115 445,09грн.
Суддя О.Ю. Бортник
Секретар судового засідання Т.О. Бобак
Представники:
Від прокуратури : Телюк Г.В.,
Від позивача : Негря Г.Ю. - представник,
Від відповідача : Боровець М.С., Крет О.З. - представники.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" Львівської міської ради, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт", м.Львів про стягнення 115 445,09грн.
Прокурором прокуратури міста Львова подано в канцелярію господарського суду Львівської області заяву про зменшення розміру позовних вимог (Вхідн. № 3830/13 від 11.02.13р.) у якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт" на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" 95 439,76грн., в т.ч. по основному боргу - 92 988,23грн., 3% річних - 2 450,53грн. Крім цього, прокурором у справі подано суду обґрунтування правової позиції та заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду від 08.02.13р. (Вхідн. № 3761/13 від 11.02.13р.), у якому він просить суд задоволити позовні вимоги повністю (з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог).
Представник позивача подала додаткові пояснення у справі № 5015/5166/12 (Вхідн. № 3989/13 від 12.02.13р.).
Представник відповідача в судовому засіданні просить суду зупинити провадження у справі № 5015/5166/12 до набранням законної сили рішенням по справі № 5015/4914/12, яка розглядається в Львівському апеляційному господарському суді за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт" на рішення господарського суду Львівської області по справі № 5015/4914/12 за позовом Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт" до Львівського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" Львівської міської ради про визнання незаконним нарахувань за приєднане теплове навантаження та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 89 723,46грн.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи.
Про пов"язаність справ № 5015/5166/12 і № 5015/4914/12 свідчить те, що вони виникають з одних правовідносин, на підставі одних і тих самих господарських договорів та між тими ж сторонами та позовні вимоги у справі заявлено про стягнення у тому числі й вартості приєднаного теплового навантаження.
Враховуючи наведене, в суду є підстави для зупинення провадження у справі № 5015/5166/12 до вирішення справи № 5015/4914/12.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі № 5015/5166/12 до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області від 09.01.2013р. у справі № 5015/4914/12.
2.Зобов"язати сторони повідомити господарський суд Львівської області про набрання рішенням у справі № 5015/4914/12 законної сили.
3.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 29319841, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/5166/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: