ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.02.13 Справа№ 5015/5198/12
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали
за заявою:
Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» (м. Рава-Руська)
про:
розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 31 січня 2013 року
у справі:
№ 5015/5198/12
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Трейд» (м. Львів)
до відповідача:
Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» (м. Рава - Руська)
про:
83 765 (вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят п'ять) грн. 86 коп. (з яких: 81 750,71 грн. – основний борг; 2 015,15 грн. - пеня)
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду на 26.02.2013 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
3. Зобов’язати :
Заявника (відповідача):
представити суду докази вжиття всіх заходів для виконання рішення суду;
представити суду докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;
забезпечити явку уповноваженого представника.
Позивача:
представити суду відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
забезпечити явку уповноваженого представника.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 29319787, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/5198/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: