справа0525/14732/2012
Провадження2-н/0525/3826/2012
№ 2н/0525/3826/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
28 грудня 2012 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву ТОВ фірма «Содействіє» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території , вивід твердих побутових відходів ,на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства Обмеженої Відповідальності фірма «Содєйствіє», яке знаходиться за адресою: 83064 м. Донецьк, вул. Шутова, 28-А (МФО 335106, р/р 260053011116 у ДОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, ОКПО 13505121,ІНН № 135051205627) заборгованість за утримання будинку та при домової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 3252 грн. 03 коп., заборгованість за вивіз твердих побутових відходів в сумі 701 грн. 45 коп., повна сума заборгованості становить 3953 (дві тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 48 коп. судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а всього стягнути 4060 (чотири тисячі шістдесят) грн. 78 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя О.Г.Іванов
The court decision No. 29318149, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0525/14732/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: