Справа № 177/317/13-ц
Провадження № 2/177/293/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
14 лютого 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 План" про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином згідно ст. 19 Закону України "Про зихист прав споживачів" , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 12.02.2013 року та просив суд стягнути з відповідача грошові кошти, сплачені ним на рахунок відповідача відповідно до угоди № 043915 від 30.12.2011 року між ним та відповідачем у сумі 21810 грн. та покласти на відповідача судові витрати .
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 План" про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином згідно ст. 19 Закону України "Про зихист прав споживачів" .
Призначити попереднє судове засідання на 13:00 годин 04.03.2013 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третім особам подати у строк до 04.03.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Г. Строгова
Суддя:\підпис\ З оригіналом згідно
Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
The court decision No. 29318010, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 177/317/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: