Справа № 1522/27332/12
Провадження № 2а/1522/2043/12
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
23.11.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. Начальника ВДАЇ Приморського РВ ОМУ ОСОБА_2 «Про визнання рішення противоправним та скасування постанови»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання рішення противоправним та скасування постанови.
Зазначений адміністративний позов позивача підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати; не додано копій документів по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому КАС України.
Відповідно до ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою (адмінстративним позовом) повинна сплатити судовий збір, що вбачається з положень ст. 89 КАС України.
Однією з вимог до адмінстративного позову є та обставина, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, згідно до положень ст. 106 КАС України.
За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).
Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно здійснити відповідну доплату судового збору за наступними платіжними реквізити:
Номер рахунку: 31215206700008,
Отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),
ЄДРПОУ отримувача: 37607526,
Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області,
Код банку: 828011,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва установи де розглядається справа), код ЄДРПОУ -02892942, пункт ____._____(суду де розглядається справа).
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Так, згідно до чинного законодавства України позов заявника підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. Начальника ВДАЇ Приморського РВ ОМУ ОСОБА_2 «Про визнання рішення противоправним та скасування постанови»залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 29317621, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/27332/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: