№ 293172, 28.11.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.11.2006
Case No.
10/289-ап-06
Document №
293172
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2006 Справа № 10/289-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах державив особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у південному регіоні" ДП Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного підприємства "ТЕП"

про стягнення 1200 грн.

за участю: прокурора відділу Прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В.;

та представників сторін:

від позивача: Опалюк Н.С - ю/к;

від відповідача: Кравцова Т.П.- енергоменеджер.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови після закінчення розгляду справи.

Заступник прокурора звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1200 грн. штрафу в доход державного бюджету за порушення законодавства про електроенергетику та не виконання вимог припису № 297 від 21.10.2004 р.

Відповідач позов визнає та стверджує, що штраф ним частково сплачений в сумі 150 грн. Також просить розстрочити виконання постанови посилаючись на скрутне фінансове становище, в підтвердження чого надав бухгалтерську довідку про існування кредиторської заборгованості в сумі 17750 грн. 42 коп.

в с т а н о в и в:

Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області здійснено обстеження ПП "ТЕП" щодо дотримання встановлених режимів споживання електроенергії та забезпечення належного технічного стану електромереж та електроустановок, за результатами якого складено акт-обстеження № 240 від 06.12.2005 р., а відповідачу видано припис про усунення виявлених недоліків.

За результатами перевірки виконання припису (акт перевірки № С-104 від 30.03.2006р.) було виявлено, що відповідачем не виконано вимоги припису.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Держінспекції з енергонагляду.

У зв’язку з цим, начальником державної інспекції в Херсонській області, за не виконання вимог припису, згідно з п.п. 2.8 Положення "Про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" (далі Положення), затвердженого Постановою КМ України № 1312 від 21.07.1999 р., винесено постанову № 12С-104/3-5 від 25.07.2006 р. про накладення на відповідача штрафу у сумі 1200 грн., яка була надіслана останньому 26.07.2006 р. супровідним листом № 600/6-305.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суми стягнутих штрафів зараховуються до державного бюджету. Згідно з п. 10 "Положення" суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

Відповідачем сума штрафу сплачена частково в розмірі 150 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 409 від 25.09.2006, № 417 від 05.10.2006 р., № 472 від 17.11.2006 р. Отже залишок несплаченої суми штрафу становить 1050 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 1050грн., в частині позовних вимог про стягнення 150 грн. провадження у справі має бути закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв'язку з досягненням сторонами примирення.

Також, суд, на підставі ч. 1 ст. 257 КАС України, враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, надає розстрочку виконання постанови на 3 місяці.

Судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, ч. 1 ст. 257 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ТЕП" (вул. Щорса, 25, кв. 25, м. Нова Каховка Херсонської області), код ЄДРПОУ 14126861, р/р 26003040030001 ВФ ХД АТ "Індекс Банк" м. Нова Каховка, МФО 352703 на користь держави в доход державного бюджету р/р 31110106600012, одержувач Держбюджет - м. Нова Каховка, 23030300, код ЄДРПОУ 24103977, банк одержувача УДК по Херсонській області, МФО 852010 - 1050 грн. штрафу.

3. Надати розстрочку виконання п. 2 резолютивної частини постанови на 3 місяці стягуючи щомісячно по 350 грн.

4. Копію даної постанови направити сторонам по справі.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову підписано 04.12.2006 р.

Суддя Л.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 293172 ?

Документ № 293172 це

Яка дата ухвалення судового документу № 293172 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 293172 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 293172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 293172, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 293172, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 293172 refers to case No. 10/289-ап-06

This decision relates to case No. 10/289-ап-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 293171
Next document : 293174