Суддя Лігус С. М.
14.02.2013
Дело №2029/2288/12
№1/644/96/2013
№66111466
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
14 февраля 2013 года г.Харьков
Орджоникидзевкий районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Лигус С.Н.,
при секретаре - Черниковой А.А.
с участием прокурора - Калмыкова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г .Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
По настоящему уголовному делу на вызовы суда не являются в судебное заседание свидетели.
В соответствии с положениями ст. 70 УПК Украины лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135,136 УПК Украины.
Учитывая, что их показания могут иметь существенное значение для рассмотрения данного уголовного дела, суд считает необходимым доставить их в судебное заседание приводом через органы внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 292 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом в Орджоникидзевкий районный суд г. Харькова (пр-кт Орджоникидзе, 7) в судебное заседание, которое состоится 13 марта 2013 года в 10.30 часов
свидетеля:
ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Орджоникидзевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области и начальника Чугуевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области направив в их адрес копию настоящего постановления.
Судья:
The court decision No. 29316685, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2288/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: