СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року Справа № 5002-3/984-2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная - Холдінг" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012
за позовом фізичної особи-підприємця Полякова Володимира Миколайовича (вул. Лексіна, буд.42, кв.10, Сімферополь, 95040)
до агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная - Холдінг" (вул. Шкільна, 2, Перове, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97560)
про стягнення 304000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012 позов задоволено, стягнуто з відповідача 304 000, 00 грн. неустойки.
Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 січня 2013 року у справі №5002-3/984-2012 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у позові.
Однак, апеляційною інстанцією не було розглянуто питання про розподіл господарських витрат.
На адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, у якій відповідач просив вирішити питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає необхідним прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012.
Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові в позові - на позивача.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012 позов задоволено, стягнуто з відповідача 304 000, 00 грн. неустойки. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 січня 2013 року у справі №5002-3/984-2012 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у позові.
Відповідачем за подання апеляційної скарги було сплачено 3 040, 00 грн. (т.2,а.с.10).
За таких обставин, судовий збір, сплачений відповідачем за подання апеляційної скарги, підлягає стягненню з позивача на користь відповідача.
Керуючись статтями 49, 88, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Полякова Володимира Миколайовича (вул. Лексіна, буд. 42, кв. 10, Сімферополь, 95040; ідентифікаційний код 2232621256) на користь агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная - Холдінг" (вул. Шкільна, 2, Перове, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97560; ЄДРПОУ 30025333) 3 040, 00 грн. судового збору.
2. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.
Головуючий суддя І.В. Черткова
Судді В.І. Гонтар
В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. Фізична особа-підприємець Поляков Володимир Миколайович (вул. Лексіна, буд.42, кв.10, Сімферополь, 95040)
2. Агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Южная - Холдінг" (вул. Шкільна, 2, Перове, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97560)
The court decision No. 29316127, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5002-3/984-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: