ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 лютого 2013 року Справа №925/107/13-г
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Ахмістов О.М. - за довіреністю;
від відповідача: Дорохін Ю.В. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом ПАТ "Азот"
до Підприємства з іноземними інвестиціями "Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Черкаси"
про стягнення 111 204,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача просить засідання відкласти через неотримання копії пощовних матеріалів та необхідність особистого огляду автомобіля для спростування чи визнання доводів позивача щодо характеру недоліків та причин їх виникнення. Клопотання підлягає до задоволення. Крім того, у суду є необхідність витребування у позивача додаткових пояснень щодо підстав позову. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "06" березня 2012 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
До дня засідання позивачу надати суду додаткові пояснення з приводу виникнення у вас шкоди як із позадоговірного зобов'язання між сторонами, за умови укладення договору від 09.03.2011 року між сторонами на придбання автомобіля. Надайте пояснення про причини виникнення пожежі автомобіля у 4 год. ранку (за яких обставин це сталося, хто мав доступ до автомобіля). Забезпечте безперешкодний доступ представникам відповідача для огляду
автомобіля у зручний для них час, а також доставку за ваш рахунок автомобіля на СТО відповідача за адресою вул. Чигиринська, 60/2 у м. Черкаси до 28 лютого 2013 року.
Відповідач: надайте відзив на позов.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 29315944, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/107/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: