Court ruling № 29315742, 24.01.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.01.2013
Case No.
11/5007/78/11
Document №
29315742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2013 р. Справа № 11/5007/78/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача2 Народицької селищної ради на рішення господарського суду Житомирської області від "15" листопада 2012 р. у справі № 11/5007/78/11

за позовом Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз";

2) Народицької селищної ради, смт. Народичі, Житомирської області;

3) Комунального підприємства "Коростенське міське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання недійсним рішень, визнання права власності, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15 листопада 2012 року у справі №11/5007/78/11 (суддя Шніт А.В) - позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Народицької селищної ради (тринадцята сесія двадцять третього скликання) від 29.09.2000р. "Про внесення змін до переліку об'єктів, що перебувають у комунальній власності територіальних громад смт. Народичі, с.Старе Шарно";

Визнано недійсним рішення Народицької селищної ради (дев'ятнадцята сесія четвертого скликання) від 30.11.2005р. "Про передачу майна", яким передано з комунальної власності смт. Народичі на баланс ВАТ "Житомиргаз" майно, розташоване за адресою: смт. Народичі, вул. Визволителів, 88 відповідно до переліку, який міститься у додатку до цього рішення, а саме: адміністративно-побутового корпусу загальною площею 436,7 кв.м, гаражу загальною площею 332,9 кв.м, гаражу загальною площею 240,1кв.м, склад загальною площею 39,7 кв.м, огорожі з блоків, огорожі залізної, площадки асфальтної;

Визнано недійсним рішення виконкому Народицької селищної ради від 10.02.2006р. №35 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних осіб";

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Народицької селищної ради, 11401, Житомирська область, смт. Народичі, вул. Леніна, 175, ідентифікаційний код 04346480 на користь Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, 10008, м. Житомир, вул. І.Кочерги, 2-а, ідентифікаційний код 02724825 –1073,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись зі вказаним рішенням Народицька селищна рада звернулася до Рівненського апеляційного господаського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2012 року у справі №11/5007/78/11.

Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "06" березня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 11 .

4. Явка повноважних представників –на розсуд сторін.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Учасники провадження у даній справі, мають право надати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29315742 ?

Документ № 29315742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29315742 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29315742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29315742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29315742, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 29315742, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29315742 refers to case No. 11/5007/78/11

This decision relates to case No. 11/5007/78/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29289031
Next document : 29315761