Court ruling № 29315739, 13.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13.02.13 Справа № 913/248/13-г

Провадження №9/913/248/13-г

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ВЕГО", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 7 350,0 грн.

в присутності представників:

від позивача - Карнаухова О.М., дов. № 01-45/18 від 03.10.12,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, Луганським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі - Луганське ТВ АМКУ), з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25.12.12 № 04-10/3643, заявлені вимоги про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 6000,0 грн. та пені в розмірі 000,0 грн. на користь державного бюджету.

В обґрунтування вимог Луганське ТВ АМКУ посилається на рішення адміністративної колегії від 31.10.12 № 01-24/231 по справі № 939, яким було визнано дії учасників відкритих торгів, які проводилися ТОВ "ЛЕО" у 2010 році, а саме: ТОВ Фірма "Бестери", ТОВ "Гидро Термоізол Майстер Плюс" та відповідача, ТОВ Фірма "ВЕГО", з узгодження своєї поведінки під час підготовки та участі у цих торгах порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон) у вигляді вчинення анти конкурентних узгоджених дій, що стосуються створення результатів торгів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону на відповідача було накладено штраф у розмірі 6 тис. грн., копія рішення направлена відповідачу поштою супровідним листом від 01.11.12.

Відповідач мав сплатити штраф у двомісячний строк з дня одержання (до 05.01.13), однак не сплатив.

Рішення адміністративної колегії позивача не було оскаржене в установленому порядку.

Пунктом 5 ст. 56 Закону за кожний день прострочення оплати штрафу передбачена пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу, яка не може перевищувати розміру штрафу, що складає за період з 08.01.13 по 22.01.13 в сумі 7350 грн.

Відповідач, ТОВ Фірма "ВЕГО", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Враховуючи викладене та відсутність відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.02.13 об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документи у підтвердження статусу суб'єкта господарювання, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя А. Г. Ворожцов