Court ruling № 29315319, 13.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.02.2013
Case No.
5005/3477/2011
Document №
29315319
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.13р. Справа № 5005/3477/2011

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу «Восток-23», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 73 576,14 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2011 року позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію у розмірі 39 408,53 грн., пеню у розмірі 91,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 7981,29 грн., 3% річних у розмірі 2136,70 грн., стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області державне мито у сумі 496,19 грн., стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 179,12 грн., в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 15 756,16 грн. відмовлено.

17.05.2011 року на виконання вищевказаного судом видано накази.

11.02.2013 року від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до господарського суду надійшла заява № 2517/10/17-112 від 09.02.2013 року про видачу дублікату наказу щодо стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області державне мито у сумі 496,19 грн., стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 179,12 грн.

В обґрунтування заяви Заявник надав Довідку, з якою вбачається, що наказ суду втрачений Заявником та до виконання не пред'являвся.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд пришов до висновку про задоволення заяви та видачі дублікаті наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 2517/10/17-112 від 09.02.2013 року про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікати наказів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 29315319 ?

Документ № 29315319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29315319 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29315319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29315319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29315319, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 29315319, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 29315319 refers to case No. 5005/3477/2011

This decision relates to case No. 5005/3477/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29315312
Next document : 29315328