ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" лютого 2013 р. Провадження 02/903/157/13-г
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/157/13-г
за позовом Торгового Дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А."(Швейцарія), м.Одеса
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Луцьк Фудз", м.Луцьк
про стягнення 419 173,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 04.03.13 на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: специфікації до договору поставки (п.п. 2.1, 3.2), довіреності на отримання товару (п. 3.3), докази часткової оплати товару по видаткових накладних № 4321 від 25.07.2012 року та № 4365 від 31.07.2012 року.
4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 29314966, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/157/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: