Court ruling № 29312736, 25.01.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-2436/12/2770

25.01.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Севастопольської митниці на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І.) від 29.11.12 у справі № 2а-2436/12/2770

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида електрик" (вул. Вакуленчука, 22, місто Севастополь, 99053)

до Севастопольської митниці (пл. Нахімова, 5-А, місто Севастополь, 99011)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 29.11.2012 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида електрик" до Севастопольської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Севастопольської митниці про визначення коду товару № КТ 123000002-0007-2012 від 28.09.2012.

Стягнуто з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 8022717, ГУ ДКСУ України у місті Севастополі, МФО 824509, р/р 31214206784001, код платежу 35884906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод "Таврида електрик" (99053, місто Севастополь, вул. Вакуленчука, 22, код ЄДРПОУ 25147690) суму судового збору в розмірі 32,17 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 29.11.2012 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Севастопольської митниці до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Севастопольської митниці, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко