Decision № 29312331, 14.02.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Єдиний унікальний номер 2506/11893/2012

Номер провадження 2/750/483/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій і стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій по нарахуванню заборгованості за надані послуги протиправними та про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив і стверджував, що дії КП «Деснянське» є законними і розрахунок заборгованості позивача є достовірним, у звязку з чим просив відмовити у позові.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1. Відповідач щомісяця на вказану адресу надсилає рахунки для оплати послуг за обслуговування будинків та прибудинкових територій (без зазначення імені платника). Позивач вважає такі дії відповідача необгрунтованими та протиправними, оскільки відповідний договір на надання зазначених послуг між сторонами не укладався.

Статтею 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів особи судом. Перелік способів захисту прав та інтересів особи судом не є вичерпним, частина 2 цієї статті містить відсилочну норму, яка дозволяє захищати права та інтереси осіб в інші способи, що визначені спеціальним законодавством.

Проте, ні положеннями ст. 16 ЦК України, ні іншим спеціальним законодавством України не передбачено можливість захисту прав та інтересів фізичних осіб шляхом визнання протиправними дій субєктів господарювання, яким є відповідач.

Таким чином, позивачем обрано спосіб захисту цивільного права, який не передбачений діючим законодавством України, що є безумовною підставою для відмови в задоволенні позову.

У звязку з відмовою у вимозі про визнання дій відповідача протиправними підлягає відмові також вимога про стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій і стягнення моральної шкоди відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон