Справа № 511/377/13-ц
Номер провадження:2/511/363/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" лютого 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ЗАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № DNH4КР87400142 від 05.08.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанком» та ОСОБА_1 позивач надав останньому кредит у розмірі 2 858.69 гривен на строк до 06.08.2007 р.
У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсотків нарахованих за користування кредитом та по винагороді відповідач належним чином не виконав, в звязку з чим у нього, тобто відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, тобто ЗАТ КБ «ПриватБанком» виникла заборгованість по кредиту у розмірі 38 795,37 гривен.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна,вул.Шевченка, 85) на 05.03.2013 на 09.30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О В Іванова
The court decision No. 29311512, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 511/377/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: