Decision № 29310623, 14.01.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 1423/15403/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі Балясній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»до ОСОБА_1, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за спожитий природній газ в розмірі 5441,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем природного газу. В звязку з чим між сторонами укладено договір про надання послуг з газопостачання та відкрито особовий рахунок №171293. Відповідно до умов договору позивач виконує постачання природного газу відповідачу, а той в свою чергу зобовязаний оплачувати надані послуги. Порядок оплати визначається Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246, відповідно до яких розрахунковим періодом є календарний місяць та плата за розрахунковий період вноситься не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідачем взяті на себе обовязки виконуються неналежним чином, внаслідок чого станом на 01.10.2011 року перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 5441,37 грн. За викладеного позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток та ухвал на адресу, вказану у позовній заяві, що була підтверджена відповідною довідкою з адресно-довідкового бюро, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд в порядку статті 169 ЦПК України за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»виконує постачання природного газу до квартири за адресою АДРЕСА_1, який розташований у Центральному районі м. Миколаєва.

Відповідач мешкає у вищевказаній квартирі, та є споживачем природного газу, про що з ним укладено договір, за яким ПАТ «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»зобовязується належним чином виконувати постачання природного газу, а споживач зобовязується належним чином користуватися поставленим природнім газом, проводити оплату отриманих послуг відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за газ та послуги з газопостачання є календарний місяць, та плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачем взяті на себе зобовязання належним чином не виконуються, що випливає з розрахунків позивача та не були спростовані відповідачем, внаслідок чого станом на 01.11.2011 року утворилась заборгованість за наданими послугами в розмірі 5441,37 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Крім того суд зазначає, що відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що предявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг у загальній сумі 5441,37 грн.

У відповідності зі ст.ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витратив сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 67 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»до ОСОБА_1, про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»(54008, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159, р/р 260303011395 в ПАТ «Ощадбанк»МФО 326461, код ЄДРПОУ 35638606) суму боргу в розмірі 5441,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України» судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Центрального районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва П.А. Прохоров